免责声明：这次我看到的像是Intel官方资料，并且没有标注“保密”的字样。

昨天看到一篇新闻《56核心350W功耗！Intel发烧U百分百泄露：能配4TB内存》（链接：https://news.mydrivers.com/1/878/878088.htm），顺便跟大家分享一下。

可能是由于Sapphire Rapids-SP架构的第4代Xeon Scalable处理器跳票，Intel似乎开始有意无意地提前宣传了，也包括服务器平台在内。

双路Sapphire Rapids-SP：对工作站用户资源过剩？

Expert 2S WS（专家级双插槽工作站）

如上图，这个架构的特点就像今天的双CPU工作站——基本上沿用服务器的平台。2颗Sapphire Rapids-SP CPU各自提供8个DDR5-4800内存通道和80个PCIe 5.0 lane，CPU插槽为LGA-4677，最高TDP功耗350W。

上面图表里只列出了4th Gen Xeon SP Platinum 8400系列中的几款型号，单从技术角度上讲，对应的工作站主板应该也支持金/银/铜牌那些6400、5400等系列CPU。

与今天的第2代Xeon Scalable工作站相比，2颗56核CPU把核心数提高了一倍。要想把这些资源都充分利用起来，对工作站软件的优化有些挑战了。这个话题我在下文中还会聊。

内存控制器只有在每通道1条时才能达到DDR5 4800MT/s的速率（与12代Core CPU的DDR5支持类似，参见《以“小”见大：从Precision 3660看工作站技术发展趋势》），2条时应该会降频。按照256GB DDR5 ECC最大单条容量来计算，单CPU 16条就是4TB，双CPU最大8TB内存容量。

双CPU PCIe 5.0 lane数量达到160，这对主流工作站的需求似乎有些超标了：）

Intel C741 PCH芯片组主要负责一些低速连接，包括USB和SATA等。20个SATA 3.0口可以满足一些存储服务器了，比如12-16 HDD盘位的。

Sapphire Rapids-112L：直面竞争AMD Threadripper PRO

Expert 1S WS（专家级单插槽工作站，代号末尾的112L代表PCIe lane数）

Intel Xeon W-3400也是LGA 4677 CPU插槽和350W最高TDP，明显是Sapphire Rapids-SP的衍生品。按照不提供多CPU互连的UPI接口和PCIe 5.0 lane增加到112来看，比较类似AMD单路EPYC和Threadripper PRO（线程撕裂者）的玩法。

扩展阅读：《AMD 64核搅局工作站市场：Dell Precision 7865技术解析》

如上图：Intel的高速I/O在CPU内部应该也预留了重定义的支持，我猜Xeon W-3400比Sapphire Rapids-SP多出来的32 lane PCIe控制器就来自一些UPI的位置。112 lane PCIe可以轻松支持4块PCIe x16的显卡/GPU，以及更多的NVMe SSD和扩展卡等。

Intel W790芯片组的规格，也比前面的C741明显要高。比如USB 3 (20G)、USB 3 (10G)这些，还有WiFi等在服务器基本用不上，

参考上表，Intel Xeon W-3400包括3款W5系列、3款W7系列和2款W9系列CPU，最高的W9-2495X还是56核。Xeon W-3400全线支持Intel Turbo Boost Max 3.0——即单核可以超到更高一点的频率，其中X结尾是不锁频的型号，但估计大厂工作站的BIOS可能不会开放手动超频。

Xeon W-3400的前身可以看成是Xeon W-3200和3300系列，不过之前两代规格上与2、3代Xeon SP CPU较为接近，PCIe lane只有64条，如果全部用于连接4个GPU也比较勉强。所以我们看到苹果Mac Pro采用了下面的显卡设计：

基于Xeon W-3200的Mac Pro工作站用2块双芯AMD显卡实现了4 GPU，每块显卡上可以看到一颗PCIe Switch。由于苹果跟NV闹掰了，所以视频处理加速可以加另一块FPGA卡，反正硬件利润大大的。

2019年Apple发布的Mac Pro（搓衣板）

回到最新的Xeon W-3400，在CPU核数、PCIe高速信道、16个DDR5 DIMM内存扩展性方面，都接近或者超出了已有双路工作站的水平。可以预见该平台与AMD Threadripper PRO（或其下一代产品），应该是未来竞争高端工作站市场的双雄（Intel市场基础还是好）。

为什么我相对不那么看好Sapphire Rapids-SP双路工作站呢？这个与今天单路服务器取代一部分低端双路机型是同样的道理。

还有一点：在Windows系统下，超过64个CPU逻辑核心就会分成2个处理器分组，不是所有的单进程应用都能使用到超过64 CPU线程，特别是一些对NUMA（非一致性内存访问）优化不好的软件。比如我曾遇到过有的使用CPU渲染图像的程序，在64核AMD Threadripper PRO上就只能跑满一半CPU核心。

工作站应用一个较为普遍的特点，就是要争取单一应用性能最大化，这与服务器应用的多任务、多进程并发有明显区别。另外跨CPU插槽的内存访问也会影响效率，当然Intel从Sapphire Rapids-SP这一代Xeon开始，相当于也有片上的Sub-NUMA（56核分为4个内存控制器）了。

Sapphire Rapids-64L：Xeon W-2400主流工作站

（注：代号末尾的64L代表PCIe lane数）

按照规律，定位越低、性价比越高的产品，市场空间（Unit出货量）就越大，Intel Xeon W-2400在本文中就是如此。

虽然Xeon W-2400的CPU核心最多24个（Xeon还都是都是大核）、PCIe 5.0 lane 64个、内存也减到4通道DDR5，但CPU插槽仍是LGA 4677，W790芯片组也和Xeon W-3400平台使用的同一颗。

相比之下，当前的Xeon W-2200系列最多18核、PCIe 3.0 lane数量为48。Xeon W-2400 CPU的最高TDP功耗也从165W提高到225W。总体来看更像是常规升级，只是这一代平台等了5年。

Intel Xeon W-2400系列的8个型号CPU也分为W3、W5和W7三档，从6核到24核，也是X结尾的不锁频。4通道8条内存最大支持2TB，不过256GB DDR5内存应该很贵，能配得起8条128GB的工作站用户已经比较壕了。

展望

最后就是上市时间。也许再过3-4个月？到时希望能看到Intel与AMD平台的良性竞争，包括Threadripper PRO的降价？就像桌面市场那样，我认为AMD要想在工作站领域普及，当前的性价比可能还不够：）

注：本文只代表作者个人观点，与任何组织机构无关，如有错误和不足之处欢迎在留言中批评指正。如果您想在这个公众号上分享自己的技术干货，也欢迎联系我：）

尊重知识，转载时请保留全文。感谢您的阅读和支持！